一、调查背景
大学生是社会主义建设事业的主力军，他们有着敏捷的思维，善于独立思考和接受新事物、新思想，注重个人的现实利益，对自己的素质要求较高。然而，由于某些社会风气、社会道德和法制教育的不足，致使其对法律没有足够的信任，因此没有确立对法律的权威。其次，大学生法律意识不成熟。从年龄上讲，大学生是一个跨越青年和成年的群体，尚未形成成熟、科学的人生观、价值观和世界观，其法律意识带有明显的不成熟性。社会环境以及大学生自身素质等因素的影响和制约，个别大学生的法律意识和行为等与社会要求存在一定偏差。另外，当今大学生法律意识浅薄，不知道如何保护自己被他人侵犯的合法权益。当前大学生在违法犯罪面前，没有足够的胆识和法律意识，缺乏正义感。与此同时，由于长期受“应试教育”的影响，大学生所知道的一些法律知识，大多仅限于课堂上老师的教导，而不主动学习法律法规。有研究表明，改革开放以来，大学生违法犯罪现象明显增多，占社会刑事犯罪的比例持续上升。
二、调查方法
为了全面了解大学生犯罪现象，我们在我国某大学进行了一次大学生犯罪社会调查。调查主要通过访谈、问卷调查和案例分析等方式进行。我们访谈了在校大学生、老师、辅导员以及犯罪分子，收集了大量的第一手资料。同时，我们还收集了大量相关的文献资料和统计数据，以期对大学生犯罪现象进行全面、深入的了解。
三、调查结果
1. 犯罪类型
大学生犯罪涉及的罪名十分单一，从目前统计情况看，仅涉及盗窃与故意伤害这两种罪名。涉嫌盗窃的大学生们下手的目标都是移动性强的个人物品，如移动电话、信用卡、随身听等，且涉案金额都比较小，多数都在千元左右，仅有一例涉案金额为七千元。而涉嫌故意伤害罪的犯罪情节最高是“轻伤偏重”，绝大多数为轻伤。
2. 侵害客体
大学生犯罪侵害的客体多是同学，越熟悉的人越容易成为被侵害对象，如同宿舍同学。不认识的人被侵害权益的仅有两例。
3. 犯罪金额
涉嫌盗窃罪的大学生们涉案金额都比较小，多数都在千元左右，仅有一例涉案金额为七千元。而故意伤害罪的犯罪情节最高是“轻伤偏重”，绝大多数为轻伤。
4. 侵害客体比例
涉案大学生男女比例为7：1，男大学生主要涉嫌故意伤害罪，女大学生无一例外全部是涉嫌盗窃罪。
5. 处理结果
大学生犯罪以取保候审为主要强制措施，且被取保人一般能遵守法律，仅有一例因传唤不到而改变强制措施的。处罚一般都较轻。不起诉案件占15%，其余均判处有期徒刑三年以下刑罚。在审理程序上一般适用简易程序。
6. 人员成分
在涉案大学生中，以民办高校的本专科、高等院校成人教育学院的本专科和公立高等院校的专科为主。
四、结论与建议
通过对大学生犯罪社会调查，我们发现大学生犯罪现象较为严重，需要引起全社会的高度关注。建议加强大学生的法制教育，提高他们的法律意识，增强对法律的信任。同时，大学生自身也要自觉遵守法律，树立正确的价值观，抵制不良风气，提高自身素质。家庭、学校和社会也要共同发挥作用，共同为大学生创造一个良好的成长环境。